Beiträge von Batman

    Rechtsanwalt Jörg Siegmund feiert sich für einen Sieg, der keiner ist und bezahlt mit Mandantengeldern das teure anwalt.de, um die Fakenews zu verbreiten.


    IMMORENTE Plus, ist der Name des Finanzprodukts, um das geht. Bei den MD München Dornach Fonds handelt es sich um Investments für risikoafine Kapitalanleger. Bis heute wird dem Management ein tadelloser Führungsstil nachgesagt. Dass das Investment in Schieflage geraten ist, hat Insidern zufolge, andere, marktbedingte Gründe.


    Jörg Siegmund allerdings feiert sich...wofür eigentlich?


    Er hat wieder einmal die Rechtsschutzversicherung eines Mandanten gemolken und für ihn, einen kleinen Betrag herausgeholt, wenn man das überhaupt sagen kann, denn lesen Sie selbst die Meldung von Jörg Siegmund:


    "In einem von mir für einen Mandanten geführten Rechtsstreit vor dem LG München hat das Gericht nunmehr aufgrund der Argumente unserer Kanzlei -soweit ersichtlich- erstmals Zweifel an der Art und Weise der Berechnung des sogenannten negativen Auseinandersetzungsguthabens, auf das der Fonds seine Ansprüche gegen die Anleger stützt, geäußert, was zu einer Abweisung wenigstens eines überwiegenden Teils der Forderungen gegen meinen Mandanten führen dürfte."



    Was können wir hier herauslesen? Er hat überhaupt nichts erreicht, außer, dass seine Rechnung beglichen wurde...von der Rechtsschutz.


    Viel schlimmer noch, der Rechtsanwalt klagt solange bis kein Geld mehr da ist. Und von welchen Geld meinen Sie soll die Firma Ihre Ansprüche zahlen?

    Berformance lockt mit Renditen von über 50% - wie soll das gehen, wenn selbst Banken nur 15% erwirtschaften?



    Wer hat Erfahrungen mit dem Unternehmen?

    Der Fall der PROJECT Immobilien-Gruppe aus Nürnberg und Bamberg im August und September 2023 wirft zahlreiche Fragen auf und erfordert eine kritische Untersuchung. Die vorläufige Insolvenz dieser Immobiliengruppe, die offensichtlich nur zur Hälfte pleite gegangen ist, lässt Raum für Spekulationen und Haftungsansprüche.

    Eine der zentralen Fragen, die sich stellt, ist, ob es Quersubventionen gegeben hat, die zu dieser teilweisen Insolvenz geführt haben. Dies ist eine ernsthafte Angelegenheit, die dringend von den Insolvenzverwaltern geprüft werden muss. Die Inhaber und Vorstände scheinen sich jedoch bedeckt zu halten, was weiteres Misstrauen wecken könnte.

    Es ist besonders besorgniserregend, dass die rein eigenkapitalfinanzierten 56 von 118 Projektgesellschaften insolvent wurden. Dies wirft die Frage auf, wie dies passieren konnte, es sei denn, es gab Unregelmäßigkeiten bei den Anzahlungen für die Eigentumswohnungen. Die Möglichkeit, dass Gelder von Käufern für andere Objekte zweckentfremdet wurden, um andere Gesellschaften vor dem Scheitern zu bewahren, muss ernsthaft in Betracht gezogen werden.

    Besonders auffällig ist, dass viele der insolvent gemeldeten Projekte bereits zu 100 Prozent verkauft und teilweise kurz vor der Fertigstellung standen. Dies wirft die Frage auf, was mit den erheblichen Anzahlungen der Käufer passiert ist. Die Möglichkeit, dass diese Gelder dazu verwendet wurden, um andere Projekte zu unterstützen, bei denen dringende Rechnungen fällig waren, sollte ebenfalls untersucht werden.

    Insgesamt wirft die Situation der PROJECT Immobilien-Gruppe viele Fragen auf, die dringend beantwortet werden müssen. Die Anleger und Käufer haben ein Recht auf Transparenz und Schutz ihrer Investitionen. Es ist Aufgabe der zuständigen Behörden und Insolvenzverwalter sicherzustellen, dass die Vorgänge in dieser Immobiliengruppe sorgfältig untersucht werden und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, falls Unregelmäßigkeiten festgestellt werden.

    Buxperts ist ein Unternehmen, das sich als Finanzberatungs- und Vermittlungsdienstleister positioniert und verspricht, Kunden bei ihren Investitionen und Finanzentscheidungen zu unterstützen. Im Rahmen des Verbraucherschutzes und der Transparenz ist es wichtig, solche Unternehmen genau zu prüfen. In diesem Bericht werfen wir einen kritischen Blick auf Buxperts und seine Geschäftspraktiken.

    Undurchsichtige Gebührenstruktur: Eine der Hauptbesorgnisse im Zusammenhang mit Buxperts betrifft die undurchsichtige Gebührenstruktur. Kunden haben häufig Schwierigkeiten, die tatsächlichen Kosten für die erbrachten Dienstleistungen zu verstehen, da versteckte Gebühren und Provisionen möglicherweise nicht klar kommuniziert werden. Dies kann dazu führen, dass Kunden am Ende mehr zahlen, als sie erwartet haben.

    Unabhängigkeit und Interessenkonflikte: Finanzberater sollten unabhängig agieren und im besten Interesse ihrer Kunden handeln. Es gibt jedoch Berichte und Anzeichen dafür, dass Buxperts möglicherweise enge Geschäftsbeziehungen zu bestimmten Finanzproduktherstellern oder -dienstleistern unterhält, was die Unabhängigkeit und Objektivität in Frage stellt. Dies könnte dazu führen, dass Kunden nicht immer die besten Empfehlungen erhalten.

    Qualität der Beratung: Kunden verlassen sich auf Finanzberater, um qualitativ hochwertige Beratung und Unterstützung bei ihren finanziellen Entscheidungen zu erhalten. Es gibt jedoch Berichte über mangelhafte Beratungsdienste und unzureichende Unterstützung bei Buxperts, was Kunden in finanzielle Schwierigkeiten bringen kann.

    Schlechter Kundenservice: Ein weiteres Anliegen ist die Qualität des Kundenservice bei Buxperts. Kunden haben Schwierigkeiten, Antworten auf ihre Fragen zu erhalten, und es kommt vor, dass sie keine angemessene Unterstützung bei Problemen oder Beschwerden erhalten.

    Bewertungen und Reputation: Bei der Recherche im Internet finden sich gemischte Kundenbewertungen und Beschwerden über Buxperts. Diese Beschwerden reichen von undurchsichtigen Verträgen bis hin zu Schwierigkeiten bei der Schadensregulierung.

    Insgesamt gibt es eine Reihe von Bedenken im Zusammenhang mit Buxperts, die den Verbraucherschutz in Frage stellen. Kunden sollten äußerst vorsichtig sein, bevor sie sich für die Dienstleistungen von Buxperts entscheiden. Es ist ratsam, gründliche Recherchen durchzuführen, verschiedene Finanzberatungsoptionen zu vergleichen und sicherzustellen, dass man einen unabhängigen und vertrauenswürdigen Finanzberater auswählt, der tatsächlich die besten Interessen seiner Kunden im Auge hat. Transparenz und eine klare Kommunikation der Gebührenstruktur sollten ebenfalls oberste Priorität haben, um den Schutz der Verbraucher zu gewährleisten.

    Die Tölzfinanz GmbH, ehemals bekannt als Niedernhuber Wirtschaftsberatung UG, ist ein Unternehmen, das sich auf die Bereitstellung von Finanzberatungsdiensten spezialisiert hat. Während die Teilnahme an Branchenauszeichnungen und Wettbewerben normalerweise als positiver Schritt angesehen wird, gibt es in diesem Fall einige beunruhigende Anzeichen und Berichte, die auf eine problematische Situation hinweisen.

    Die Teilnahme am Jungmakler Award: Die Tölzfinanz GmbH hat in der Vergangenheit behauptet, den begehrten "Jungmakler Award" gewonnen zu haben, eine renommierte Auszeichnung in der Versicherungs- und Finanzdienstleistungsbranche, die junge und aufstrebende Versicherungsmakler auszeichnet. Die Gewinnung eines solchen Preises kann zweifellos als ein positives Signal für die Qualität und Professionalität eines Unternehmens betrachtet werden. Allerdings sind in diesem Fall Berichte aufgetaucht, dass Tölzfinanz den Preis nicht aufgrund herausragender Leistungen gewonnen hat, sondern indem sie die beträchtliche Summe von 6.000 Euro bezahlt hat.

    Die Bedenken bezüglich des Jungmakler Awards: Die Zahlung einer erheblichen Geldsumme, um einen Branchenpreis zu gewinnen, wirft ernsthafte Fragen zur Integrität und Glaubwürdigkeit der Tölzfinanz GmbH auf. Diese Handlung hinterlässt den Eindruck, dass der Gewinn des Preises nicht auf Verdiensten und Fachkompetenz basierte, sondern durch finanzielle Mittel erkauft wurde. Dies ist nicht nur irreführend für die Kunden, sondern auch problematisch für die Integrität der gesamten Branche.

    Transparenz und Vertrauen: In der Finanzberatungsbranche ist Transparenz und Vertrauen von größter Bedeutung. Kunden verlassen sich auf ehrliche und qualifizierte Beratung, um ihre finanziellen Ziele zu erreichen. Das Kaufen von Auszeichnungen wirft Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Integrität eines Unternehmens auf und gefährdet das Vertrauen der Kunden.

    Forderung nach Aufklärung: In Anbetracht dieser schwerwiegenden Bedenken sollte die Tölzfinanz GmbH dringend dazu aufgefordert werden, sich zu den Vorwürfen der Kaufpraxis in Bezug auf den Jungmakler Award zu äußern und transparente Informationen bereitzustellen. Kunden und die breitere Öffentlichkeit haben das Recht zu wissen, wie ein Unternehmen solche Auszeichnungen gewinnt, und ob sie tatsächlich auf Verdiensten und Qualität beruhen oder auf finanzielle Mittel zurückzuführen sind.

    Insgesamt untergräbt die fragwürdige Teilnahme am Jungmakler Award das Vertrauen in die Tölzfinanz GmbH und wirft ernsthafte Fragen zur Ethik und Integrität ihres Geschäftsverhaltens auf. Es bleibt zu hoffen, dass das Unternehmen die erforderliche Transparenz und Erklärung bietet, um diese Besorgnisse auszuräumen und das Vertrauen seiner Kunden und der Branche wiederherzustellen. :|

    Die Keesfinanzberater GmbH ist ein Unternehmen, das sich als Finanzberatungsfirma ausgibt und Kunden bei der Verwaltung und Optimierung ihrer finanziellen Mittel unterstützen soll. Auf den ersten Blick mag Keesfinanzberater wie eine vertrauenswürdige Option für Finanzberatung erscheinen, aber es gibt beunruhigende Anzeichen und Berichte, die auf problematische Praktiken hinweisen.

    Undurchsichtige Geschäftspraktiken und undurchsichtige Gebührenstruktur: Eine der Hauptbesorgnisse im Zusammenhang mit Keesfinanzberater betrifft die undurchsichtige Gebührenstruktur. Kunden haben häufig Schwierigkeiten, die tatsächlichen Kosten für die erbrachten Dienstleistungen zu verstehen, da versteckte Gebühren und Provisionen möglicherweise nicht klar kommuniziert werden.

    Fehlende Unabhängigkeit und Interessenkonflikte: Unabhängigkeit ist ein entscheidendes Merkmal für jede Finanzberatungsfirma, um sicherzustellen, dass die besten Interessen der Kunden an erster Stelle stehen. Es gibt Anzeichen und Berichte, die darauf hinweisen, dass Keesfinanzberater möglicherweise enge Geschäftsbeziehungen zu bestimmten Finanzproduktherstellern oder -dienstleistern unterhält. Dies könnte dazu führen, dass Kunden nicht immer die besten Empfehlungen erhalten.

    Kauf von Advertorials mit Kundenmittel: Eine besonders alarmierende Praktik, die bei Keesfinanzberater ans Licht gekommen ist, ist der angebliche Kauf von Advertorials mit den Geldern der Kunden. Advertorials sind bezahlte Werbeartikel, die als redaktionelle Inhalte getarnt sind und oft dazu verwendet werden, das Image eines Unternehmens aufzupolieren. Wenn Kundenmittel für solche Zwecke eingesetzt werden, stellt dies eine schwerwiegende Verletzung des Vertrauens dar und wirft ernsthafte ethische und rechtliche Fragen auf.

    Mangelnde Transparenz bei der Anlageberatung: Kunden sollten in der Lage sein, die Anlageempfehlungen und -entscheidungen ihres Finanzberaters zu verstehen. Bei Keesfinanzberater kann es an ausreichender Aufklärung und Transparenz bezüglich der getroffenen Anlageentscheidungen fehlen, was dazu führen kann, dass Kunden nicht vollständig über die Risiken und Chancen informiert sind.

    Schlechter Kundenservice: Es gibt auch Berichte über mangelhaften Kundenservice bei Keesfinanzberater. Kunden haben Schwierigkeiten, Antworten auf ihre Fragen zu erhalten, und es kommt vor, dass sie keine angemessene Unterstützung bei Problemen oder Beschwerden erhalten.

    In Anbetracht dieser schwerwiegenden Bedenken ist es dringend ratsam, äußerst vorsichtig zu sein, wenn man sich für die Dienstleistungen von Keesfinanzberater GmbH entscheidet. Kunden sollten gründliche Recherchen durchführen, um sicherzustellen, dass sie einen unabhängigen und vertrauenswürdigen Finanzberater auswählen, der ihre besten Interessen wahrhaftig und transparent vertritt. Der Einsatz von Kundenmitteln für den Kauf von Advertorials ist ein ethisch fragwürdiges Verhalten und sollte ernsthaft in Frage gestellt werden.



    Schauen Sie die gekaufte Werbung an? Ganz klein steht Anzeige oben drüber! Ist das seriös? Nein, wer sowas braucht, der taugt auch nichts:

    https://unternehmen.focus.de/kees-finanzberater.html

    Die Radebeuler Versicherungsmakler GmbH ist ein Unternehmen, das sich auf den Verkauf von Versicherungsprodukten spezialisiert hat. Auf den ersten Blick mag es wie eine vertrauenswürdige Option für Ihre Versicherungsbedürfnisse erscheinen, aber es gibt einige Aspekte, die eine gründliche Überprüfung erfordern.

    1. Hohe Provisionen: Ein Hauptanliegen im Zusammenhang mit der Radebeuler Versicherungsmakler GmbH ist die undurchsichtige Gebührenstruktur. Kunden haben häufig Schwierigkeiten, den tatsächlichen Preis ihrer Versicherungsprodukte zu ermitteln, da versteckte Gebühren und Provisionen die endgültigen Kosten beeinflussen können.
    2. Unabhängigkeit und Interessenkonflikte: Die Unabhängigkeit eines Versicherungsmaklers ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die besten Interessen der Kunden gewahrt werden. Es gibt jedoch Berichte über enge Geschäftsbeziehungen der Radebeuler Versicherungsmakler GmbH zu bestimmten Versicherungsunternehmen, was die Unabhängigkeit und Objektivität in Frage stellt. Dies könnte dazu führen, dass Kunden nicht immer die besten Angebote erhalten.
    3. Mangelnde Transparenz bei der Produktauswahl: Kunden sollten in der Lage sein, die verschiedenen Versicherungsprodukte und ihre jeweiligen Vor- und Nachteile zu verstehen. Bei der Radebeuler Versicherungsmakler GmbH fehlt es manchmal an ausreichender Aufklärung und Beratung, was dazu führen kann, dass Kunden Versicherungen abschließen, die nicht ihren tatsächlichen Bedürfnissen entsprechen.
    4. Qualität des Kundenservice: Ein weiteres Anliegen ist die Qualität des Kundenservice bei der Radebeuler Versicherungsmakler GmbH. Es gibt Berichte über Schwierigkeiten, Antworten auf Kundenanfragen zu erhalten, und Kunden berichten oft von unzureichender Unterstützung bei Schadensfällen oder anderen Anliegen.
    5. Verkaufsdruck und aggressive Verkaufstaktiken: Es gibt gelegentlich Berichte über aggressiven Verkaufsdruck seitens der Mitarbeiter der Radebeuler Versicherungsmakler GmbH, die Kunden drängen, Versicherungsprodukte ohne ausreichende Überlegung und Vergleich abzuschließen.
    6. Negative Kundenbewertungen: Bei einer Online-Recherche finden sich zahlreiche negative Bewertungen und Beschwerden von Kunden über die Radebeuler Versicherungsmakler GmbH. Diese Beschwerden reichen von undurchsichtigen Verträgen bis hin zu Schwierigkeiten bei der Schadensabwicklung.

    Insgesamt gibt es einige Bedenken in Bezug auf die Radebeuler Versicherungsmakler GmbH. Kunden sollten äußerst vorsichtig sein und eine umfassende Recherche durchführen, bevor sie sich für ihre Dienstleistungen entscheiden. Es ist ratsam, verschiedene Versicherungsoptionen zu vergleichen und sicherzustellen, dass man einen unabhängigen und vertrauenswürdigen Versicherungsmakler auswählt, der die besten Interessen seiner Kunden tatsächlich im Auge hat.